ทอสเทน สล็อค หัวหน้าฝ่ายเศรษฐศาสตร์ของบริษัท Apollo Global Management ยักษ์ใหญ่ด้านการลงทุนในสหรัฐฯ ได้ชี้ให้เห็นในบันทึกการวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า ปัญญาประดิษฐ์ไม่ได้ทำให้บริษัทขนาดใหญ่ใด ๆ นอกอุตสาหกรรมเทคโนโลยีมีความสามารถในการทำกำไรเพิ่มขึ้น เขากล่าวว่า: "แม้ว่าจะมีการลงทุนจำนวนมากและการโฆษณาชวนเชื่อรอบ ๆ ปัญญาประดิษฐ์ แต่ผลตอบแทนทางการเงินที่เทคโนโลยีนี้นำมาสู่บริษัทนอกอุตสาหกรรมเทคโนโลยีในสหรัฐฯ เป็นศูนย์"
เพื่อให้ข้อสรุปมีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้น สล็อคได้กำหนดกลุ่มตัวอย่างที่เขาเรียกว่า "S&P 493" ซึ่งเป็นกลุ่มที่ตัดบริษัทเทคโนโลยีเจ็ดแห่งออกจาก S&P 500 ได้แก่ Google (Alphabet), Amazon, Apple, Meta, Microsoft, NVIDIA และ Tesla การตัดบริษัททั้งเจ็ดนี้ออกเป็นเพราะพวกเขาอยู่ในศูนย์กลางของการลงทุนและการได้รับประโยชน์จากปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งอาจทำให้ภาพรวมถูกบดบัง ในขณะที่ตัวชี้วัดรายได้ต่อหัวถูกนำมาพิจารณาเพราะหากปัญญาประดิษฐ์สามารถเพิ่มผลผลิตได้จริง ขนาดของพนักงานที่เท่ากันควรจะสามารถสร้างรายได้ที่สูงขึ้นได้
หลังจากการตัดบริษัทออกไปแล้ว อัตรากำไรและรายได้ต่อหัวของบริษัทที่เหลือ 493 แห่งยังคงอยู่ในระดับคงที่ ไม่พบหลักฐานว่าปัญญาประดิษฐ์ช่วยปรับปรุงผลผลิต
ผลกระทบของปัญญาประดิษฐ์ต่อบริษัทนอกอุตสาหกรรมเทคโนโลยีมีจำกัด
สล็อคมีความสงสัยเกี่ยวกับบริษัทนอกอุตสาหกรรมเทคโนโลยีว่าทำไมจึงดูเหมือนจะวิ่งตามหลังยักษ์ใหญ่ทางเทคโนโลยี เขาเชื่อว่าการเปลี่ยน "อัจฉริยะ" ที่มีราคาถูกลงให้กลายเป็นการเติบโตของรายได้และอัตรากำไรที่สูงขึ้นนั้นเป็นเรื่องที่ท้าทายสำหรับบริษัท เขาเขียนในบันทึกว่า: "ปัญญาประดิษฐ์อาจเป็นเครื่องคิดเลขที่ยอดเยี่ยม แต่ในโลกธุรกิจ อัจฉริยะหมายถึงการตัดสินใจมากกว่า" เขายังชี้ให้เห็นว่าปัญญาประดิษฐ์ไม่เข้าใจความรับผิดชอบ ความไว้วางใจ วัฒนธรรม กฎที่ไม่ได้เขียน จริยธรรม และความยุติธรรม ซึ่งเป็นปัจจัยที่กำหนดความเสี่ยงด้านชื่อเสียงของบริษัท และในที่สุดก็ขับเคลื่อนการเติบโตของรายได้และอัตรากำไร
การตัดสินของสล็อคไม่ได้เป็นกรณีเดียว รายงานกล่าวว่า การวิจัยหลายชิ้นในช่วงที่ผ่านมาได้ข้อสรุปที่คล้ายกันว่า ปัญญาประดิษฐ์ยังไม่ได้สร้างการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในผลผลิต สำหรับบริษัทจำนวนมากที่ลงทุนอย่างต่อเนื่องในปัญญาประดิษฐ์ในปีที่ผ่านมา ความตื่นเต้นทางเทคโนโลยีกับผลประกอบการที่ไม่โดดเด่นกำลังกลายเป็นปัญหาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ — การลงทุนสามารถสะท้อนให้เห็นได้ทันทีในค่าใช้จ่ายด้านทุน แต่ผลตอบแทนกลับยังไม่ปรากฏในงบกำไรขาดทุน นี่อาจเป็นเหตุผลที่ทำให้คำว่า "ผลตอบแทนทางการเงินเป็นศูนย์" ได้รับการอภิปรายอย่างกว้างขวาง